lauantai 9. helmikuuta 2008

hajamietteitä

Miksi Grönlanti on englanniksi Greenland ja Islanti Iceland? Eikö sen pitäisi olla toisinpäin? Grönlannissa on takuulla enemmän jäätä kuin Islannissa ja Islannissa enemmän vihreää kuin Grönlannissa.

Miten määritellään "lähiaikoina"? "Tähän avataan pian libanonilainen ravintola", on kyltti julistanut lähikaupan vastapäisessä ikkunassa vuodenvaihteesta lähtien. Onko puolitoista kuukautta "pian"?

Miten kahden kuukauden sähkölasku yhden hengen taloudelta voi olla 400 dollaria, etenkin kun yhden hengen talous on ollut tuosta ajanjaksosta ulkomailla neljä viikkoa? Asian otti mielensä päälle etenkin uusi ystäväni Regine, joka soitti sähköyhtiöön saadakseen selvityksiä. Mutta eihän tietoja tietenkään luovuteta muille kuin asunnon omistajalle. Seuraavaksi vuokraemäntäni soitti saman asian tiimoilta samaan firmaan. Nyt minun pitäisi löytää täältä jostakin sähkömittari, tarkistaa lukema ja ilmoittaa se vuokraemännälle joka puolestaan ilmoittaa sen firmalle, joka tarkistaa pitääkö lukema yhtä heidän laskutustietojensa kanssa. Joko joku varastaa sähköä minulta tai sitten kanadalainen sähkö on todella kallista. Pidän nyt jo lämmitystä öisin ja poissa ollessani 17 asteessa, joten säästämisen varaa ei oikein ole.

5 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kirjoituksestasi tuli mieleeni eras entisista kamppiksistani taalla Lontoossa, joka oli varsinainen sahkonsaastaja ja mittari naytti talvisin tasaisin valiajoin +13 astetta sisatiloissa. Sama hemmo sitten varjotteli olohuoneen sohvalla telvision edessa kuumavesipullo vartaloonsa koytettyna...Koita kestaa!

Tino Rossi kirjoitti...

Gröönlanti on muistaakseni oman aikansa propagandaa. Paikan siirtokunnat olivat kovin vähäväkisiä ja moisesta jäisestä paikasta käytettiin monia vähemmän imartelevia nimiä.

1300-luvulla maanpaossa ollut Erik punainen koitti taivutella itselleen enemmän hallittavia ja nimesi paikan "vihreäksi maaksi" muun markkinoinnin ohessa. Tiedä sitten paljonko nimellä oli vaikutusta, mutta asutus kuitenkin lisääntyi ja miehiä riitti kalvankalisteluun engelsmannien kanssa.

Tino Rossi kirjoitti...

Gröönlanti on muistaakseni oman aikansa propagandaa. Paikan siirtokunnat olivat kovin vähäväkisiä ja moisesta jäisestä paikasta käytettiin monia vähemmän imartelevia nimiä.

1300-luvulla maanpaossa ollut Erik punainen koitti taivutella itselleen enemmän hallittavia ja nimesi paikan "vihreäksi maaksi" muun markkinoinnin ohessa. Tiedä sitten paljonko nimellä oli vaikutusta, mutta asutus kuitenkin lisääntyi ja miehiä riitti kalvankalisteluun engelsmannien kanssa.

Tino Rossi kirjoitti...

Gröönlanti on muistaakseni oman aikansa propagandaa. Paikan siirtokunnat olivat kovin vähäväkisiä ja moisesta jäisestä paikasta käytettiin monia vähemmän imartelevia nimiä.

1300-luvulla maanpaossa ollut Erik punainen koitti taivutella itselleen enemmän hallittavia ja nimesi paikan "vihreäksi maaksi" muun markkinoinnin ohessa. Tiedä sitten paljonko nimellä oli vaikutusta, mutta asutus kuitenkin lisääntyi ja miehiä riitti kalvankalisteluun engelsmannien kanssa.

päivi kirjoitti...

Kiehtovaa tietoa, Tino! Millahan perusteilla Suomi sitten sai nimen Finland (fin=loppu ranskaksi)? Jonkun mielesta se oli vissiin niin kaukaisilla perukoilla, etta maailma loppui siihen.